在金融投资领域，基金经理和游资炒家是两个完全不同的群体，他们虽然都活跃在股市中，但操作风格、投资策略等方面存在很大差异，许多人可能会好奇，为什么基金经理不选择做游资炒家，从而追求更高的收益呢？下面就来详细分析一下这个问题。
我们需要了解基金经理和游资炒家的定义及职责，基金经理是专门管理基金资产的从业人员，他们需要根据基金合同的规定，为基金持有人谋求长期、稳定的收益，而游资炒家则是指那些利用市场短期波动，通过频繁买卖股票来获取利润的投资者。
基金经理之所以不选择做游资，原因之一在于两者的投资理念不同，基金经理通常遵循价值投资理念，注重基本面分析，追求长期收益，他们在投资过程中，会深入研究行业和公司的发展前景，选择具备长期成长潜力的股票进行投资，而游资炒家则更多地关注市场情绪、技术分析和消息面，追求短期收益。
两者的风险承受能力不同，基金经理管理的基金资产通常规模较大，涉及众多投资者的利益，他们在投资过程中必须注重风险控制，避免出现重大亏损，相比之下，游资炒家往往以个人或小团队形式运作，资金规模较小，可以承受更高的风险。
以下是几个具体的原因，为何基金经理不做游资：
1、职业道德约束：基金经理作为资产管理行业的专业人士，需要遵循严格的职业道德规范，他们必须为基金持有人的利益着想，不能利用职务之便进行短线交易、操纵市场等违规行为，而游资炒家在操作过程中，有时会涉及到一些灰色地带，这与基金经理的职业操守不符。
2、业绩考核压力：基金经理的业绩考核通常以长期收益为主，如一年、三年、五年的收益率等，这使得他们必须关注长期投资价值，不能过于追求短期收益，而游资炒家则没有这样的业绩考核压力，他们可以更加灵活地操作。
3、资金规模限制：基金经理管理的资金规模通常较大，这使得他们在进行投资时，需要考虑到市场的流动性，如果基金经理像游资炒家那样频繁进行短线交易，可能会对市场造成较大冲击，影响投资效果，而游资炒家由于资金规模较小，可以更加灵活地进出市场。
4、投资策略差异：基金经理在投资过程中，需要遵循一定的投资策略和组合管理原则，他们通常会分散投资，降低单一股票的风险，而游资炒家往往集中投资于某一两只股票，希望通过短期波动获取高额收益。
5、法律法规限制：我国相关法律法规对基金经理的行为进行了严格规定，如《基金法》、《证券法》等，这些法律法规限制了基金经理的操作空间，使他们不能像游资炒家那样进行违规操作。
基金经理之所以不选择做游资，主要是由于他们的投资理念、风险承受能力、职业道德约束、业绩考核压力、资金规模限制以及法律法规等方面的原因，在金融投资领域，基金经理和游资炒家各司其职，发挥着不同的作用，而作为投资者，我们也应该根据自己的风险承受能力和投资目标，选择合适的投资方式。